.
 |
|
|
|
||
|
|
MARVEL and SPIDER-MAN: TM & 2007 Marvel Characters, Inc. Motion Picture © 2007 Columbia Pictures Industries, Inc. All Rights Reserved. 2007 Sony Pictures Digital Inc. All rights reserved. blogger templates
|
||||
165 Comentarios:
Juaz!!!!!!!
Carajo!!!!!!!!!!
....
Estoy despedida jajajajajaja
besos!!!!!!!!!
Este contrato con algunos arreglitos le viene al pelo al niñi bian..
Listo
T quieroooo
Joder y nos quejamos ahora.Menos mal, que todo va cambiando
bss wapa
Por las noches la soledad
desesperaaaaaaaaaaaa
rrrruuuuuuuffffffffffff
Necesito una efermera del amor
La quiero señorita
Tq
La madre que lo parió!!!!!! Me pregunto qué firmarán ahora las profesoras de primaria y espero que no tengan un súbito ataque de nervios porque hay que joderse con ese gobierno de machistas empedernidos, trasnochados y boludos!!!
Me encanta la foto y me apunto a sacarle la lengua a todos esos gilipollas políticos.
Te mandamos besos multicolores!!!
Nooooooooooo puede ser.
¿Me dejás que los mate un poquito?
un poquito y me voy
...
Ya está con un pum arreglamos casi todo
Patri
¿te dije que te quiero?
muchooooooooooo
HLVS Patri
Nena este es un contrato para ser monja, no maestra.
¿Sabía que cuando nació Macri la madre siguió siendo virgen?
Mañana te cuento porqué
rebesos allí
Con el bendito contrato yo quedaría anulada ò despedida jajaja!!!
Besitos desde el ♥
Chán chán, amo a BVSC.
No entiendo la propuesta de Luciana, no pude ser virgen
si el es un hijo de puta.
Chán Chán...
Este tipo termina mal, no puede mentir tanto, sólo que la gente sea muy boluda... eso la genste es muy boluda... si...si....si
es eso.
Tq Tq Tq
Cómo puede ser tan hijo de puta si hasta le puso parquímetros a sus amigos de Barrio Norte y Recoleta, y sigue rompiendo las calles, saca los adoquines y pone asfalto y después los vende...que hijo de puta, aumenta los impustos cada seis meses, etc, etc, etc,
miente, miente, miente...
creo que estamos perdidas...
kirchner, la cerda mentirosa de Carrió, el colombiano De Narvaez, Duhalde, es mal parido de Macri...
¿y la izquierda dónde carajo está?
¿cúando van a formar un partido político serio... que los pario...
Recalentita me voy
un Tq más
mujer! ahora veo que estás en callao y santafé...
Estoy en Buenos Aires y casi todos los días paso por ahi...
Es la proimera vez que paso por aqui. es interesante lo que escribes y ...tlas graficas las tomas ti misma? Son excelentes me gustaron mucho las tomas.
mírame,
no mires más al cielo,
mírame a mí.
en mis ojos,
están todas las estrellas,
en mi mirada,
está el frío de la noche más oscura.
no sientas más la tierra,
ni tampoco el lazo que te sostiene
con el vértice más alto,
sólo mírame.
en mis ojos
está el sol.
en mis ojos,
está el mar,
en mis ojos
está el odio ensordecido
y la furia de las bestias.
mírame.
Como verás estoy un toque retrasada, mentalmente dirían mis amigos más queribles.
Luego de leer este artículo, llegue a la conclusión (incierta como todas)que lo había leído en otro lugar. Y te cuento dónde fue.
Hay una teóloga franco-española, llamada Patric del Borda Moyano, ella es una chica tartamuda muy particular. Sus libros están escritos de la misma forma en que habla, por lo tanto, son extremadamente largos.
Ella cuenta en una de sus preciadas narraciones, que existe un librito de venta libre, conocido como biblia. Esta que salió a la venta en el año 400 aprox. tuvo un gran exito.
Lo que no cuenta la realidad actuante y mundana, es que se le van agregando todos los años, evangelios, cartas e incluso apocalypsis nuevas. Sobre esto último hay una denuncia en el juzgado del juez Galeano (alias che-che) de Sor Elisa Carrió del Bardo, aduciendo, éste proyecto de Santa, que en la biblia deberían incluirse sus ideas terremóticas y sísmicas, culpando de que así no sucede a la Iglesia Feudo Protestante de la Sagrada Caja K.
Bueno me fui al jorac, como siempre...
Quería destacar que lo leído en este post, según la Teóloga del Borda Moyano, pertenece al Santo Contemporáneo de la Iglesia Bragueteana, J. Bergoglio de Asís La Tengo y es una carta (cómo las que escribía Pablo, por ejemplo) escrita a sus hijos dispersos en el anonimato lúdico machista sexual.
En ella, cuenta Patric, que San Bergoglio aconseja a sus Hijos perdidos o dispersos, las bondades de ser mujer y lo incomómoda que son la sotanas para ciertos actos sexuales.
Para concluir, la tartamuda franco-española en un interminable último capítulo, relata que el nuevo Santo, recomienda a sus descientes, sobre el cuidado de usar preservativos siempre, a pesar de que él hace campaña en contra de este elemento plástico y además enseña a sus discípulos Bragueteanos que omitan difundir verdades sobre las "infames" habladurías (apócrifas según él) sobre sus entrañables amigos Storni Y Grassi o por lo menos que tengan mucho cuidado y cierren bien las puertas para que nadie los vea si quieren hacer lo mismo que estos dos santos de la nueva era.
En síntesis, este artículo no es más que un nuevo capítulo de la biblia siglo XXI, de venta restringida y que sólo podrás encontrar en los báldios del Gran Buenos Aires en noches sotánicas calientes o en Iglesias ocultas del Opus Dei Grondoniano.
Según la teóloga tartamuda esto no tendría final feliz, para mujeres y niños de buena voluntad.
Te quiero
Cuidate mucho, aunque en estos tiempos se torne dificil.
La cosecha de tarados nunca se acaba
Estoy harto, muchachos. Podrido.
-Un montón de pendejos con la cabecita formateada por el menemismo de sus papis, nostálgicos del 1 a 1, salen ahora a tomar la República con sus versitos aprendidos de memoria de tanto mirar TN. Escriben sus comentarios con la misma impunidad imbécil que sus modelos periodísticos, se sueñan parte de una épica conservadora, mediopelera y ñoña que reduce la movilización al facebook y la discusión política a las frasecitas del twitter. Boluditos deformados por la hipermediatización de la vida cotidiana, atragantados con Tinelli y Rial, adoradores del "nadismo" modelo CQC, antipolíticos por pura imitación, neoliberales por ignorancia, repiten las fórmulas precocidas que los medios les meten vía enema y son ciudadanos en consecuencia: kelpers mediatizados que funcionan en sintonía con los intereses de los grupos económicos sin siquiera comprenderlo y votan a los candidatos del menú sin pensarlo dos veces.
-Repitiendo la tara eterna de la clase media argento, gente que está más cerca de la pobreza que de la riqueza importa el discurso liberal y lo naturaliza como si fuera propio, cometiendo lo más cercano que conozco al suicidio social: convertirse en apoyo entusiasta de sus propios depredadores.
Agrego aquí tres conversaciones que mantuve estos últimos días:
-¿Cómo va a andar bien el país si el gobierno miente, no crea confianza?
-¿Qué significa eso? ¿Confianza de quién?
-Acá nadie va a invertir, si te mienten. Dibujan los números del INDEC...
-Ah, ¿y, cómo es que dibujan los números?
-Los dibujan.
-Está bien, pero explicame cómo sabés vos que dibujan los números.
-Lo ví en el diario, no sé bien cómo es, pero todo el mundo te lo dice...
......................................
-Un experto en la radio dijo que están haciendo todo mal con la gripe.
-¿Qué experto? ¿Quién era?
-No sé cómo se llama. Pero dijo que Cristina hizo todo mal. Que si hubiera hecho lo de México habría menos muertos.
-¿Qué hicieron en México?
-Cerraron todo, sacaron al Ejército a la calle.
-¿Y eso hizo que hubiera menos muertos?
- Se ve que sí... Es que acá te mienten, dicen que hay el triple de muertos... Es una barbaridad. Un crimen. Después hablan de derechos humanos.
-¿Sabés cuánta gente muere al año por gripe común?
-No, no sé.
-¿Y en accidentes de tránsito?
-No, ¿Qué tiene que ver?
-Se ve que nada.
-Te mienten, loco.
....................................
-Si no lo sacan a Moreno, esto se va a la mierda. Se va a tener que ir la yegua.
-Decime, ¿en qué falló el trabajo de Moreno?
-Hizo mierda el INDEC
-¿Cómo?
-Y, echó a toda la gente y puso patoteros.
-¿Vos decís que las mediciones las hacen patoteros, ahora?
-No, loco. Se las dibujan de Olivos. El otro día Nelson Castro la dijo posta.
-¿Y si se va Moreno? ¿Se arregla todo?
-Esta va a tener que cambiar muchas cosas. Nadie invierte, hay más pobres que en tiempos de Menem y se van los capitales. ¡Se pudre todo hermano!
-Ajá... ¿y las cifras de pobreza de dónde salen?
-Las dijeron en la radio.
-Si, pero, ¿Quién hace las cifras ésas?
-Los privados... consultoras. Ahí no hay verso...
-Pero si sabés que el INDEC dibuja los números, sabés también que las consultoras NO los dibujan?
-¿Qué van a dibujar? ¿Para qué van a mentir? El que miente es el gobierno.
La verdad, estoy podrido.
Tu tienes tanta fuerza, tanto potencial , eres mujere hecha y derecha,,, no te sucumbas ... no te rindas,,, abrete, siempre hay seres que te harán algo bello, será un regalo, una sonrisa, otros hasta el amor...
Te beso yo solidariamente..
me gusto mucho la musiquita!!! es como la miaaaaaaaaaaaa
te extraño nenita
me encanto lo q escribiste,me hace bien saberte dando vueltas por ahi, quiza nos crucemos una de estas tardes...
vamos a la plaza a tomar mates???
besitos a coloresssssssssssss
te rerererererequiero uf bueno listo me voya dormir con el peludito q ya esta roncando
:D
Quand le soleil se couche, je ne fais plus de pensarte. Parce que Je t'aime. Parce que je vous manquez. Pourquoi oui.
Rien ne sera la fin, mais j'ai de votre amour. Rêver votre peau, et je suis à côté de vous, l'amour, faire l'amour avec un rêve, votre corps éthéré. Je t'aime, en dépit d'être une partie de vo toujours. rêver
Si Cristina relève, tout l'automne, même ceux qui croient en l'amélioration de leur vie. Ils sont stupides, les médias doivent relever pour le bien de tous. Je t'aime
Quand je dis que je t'aime, c'est quand je n'ai pas besoin de l'amour, mais seulement la peau. Je t'aime.
Combien de changements pat fille que j'aime. J'adore voir une tache sous le soleil lit, j'ai plus d'amour à l'amour quand vous le souhaitez. Je t'aime petite femme.
Le champ à la chienne que le paria. J'ai pourri, tous les tuer.
Fille de baisers sur le visage.
J'ai besoin de ton cœur pour pouvoir y mettre mon bonheur
J'ai besoin de tes yeux pour savoir si tu es bel et bien amoureuse
J'ai besoin de tes lèvres pour pouvoir y déposer les miennes
J'ai besoin de ta chaleur pour faire battre mon coeur
J'ai besoin de ta voix pour que je sache que c'est bien toi
Tout ça simplement pour te dire que j'ai besoin de toi
[en ai marre de la distance]
Elle ne me repoussait pas, loin de la. Nous nous lancions dans un baiser sans fin. Elle avait des lèvres tellement douces, j'avais posé ma main sur sa joue et caressais sa peau. Soudainement elle détourna la tête.
- Quelque chose ne va pas ?
- Non, non rien, c'est juste que...
- C'est juste que ?
- Je crois que je suis tombée amoureuse de t...
Je ne la laissai pas finir, je me jetai sur elle en l'embrassant fougueusement. June rigola, et me lança un regard pervers. Elle passa ses bras autour de moi et me coucha violemment sur le canapé. Elle s'allongea sur moi et descendit jusqu'a ma ceinture qu'elle desserra. C'était le moment que je préférais, la découverte de l'autre. J'avoue que d'habitude je suis plus du genre à prendre le dessus enfin, disons-le, à dominer... Mais là je ne sais pas, je n'y arrivais pas, je perdais tous mes moyens, elle avait une emprise sur moi que personne d'autre auparavant n'avait eu. Je sentis sa main glisser vers mon jeans, je l'attrapai par les ch'veux dirigeant ses lèvres vers les miennes, elle eut un petit sur saut de plaisir. Elle me caressait tout en m'embrassant dans le cou, je soupirai, langoureusement, je n'en pouvais plus.
Elle se releva, me tira par la main, je la suivis. Il n'y avait aucune parole, seul un CD d'indochine passait en boucle. Nous passions dans un couloir étroit qui menait a la chambre, je la plaquais tout d'abord contre le mur en lui retirant son tee-shirt, puis je déboutonnai son slim en glissant violemment ma main à l'intérieur, je la sentis frissonner. Elle me serra très fort contre elle et me mordit dans le cou. Elle passa ses mains sous mon débardeur tout en me griffant, elle avait du comprendre que j'aimais ça a ma réaction, je la plaquais dos a moi, ses mains dans les miennes, mon souffle contre son oreille, je l'embrassait partout. June se retourna, et me colla au mur opposé, elle m'enleva violemment mon haut et m'arracha mon soutient gorge. Nous avancions dans ce couloir lorsqu'elle ouvrit une porte. Sa chambre. Sans plus attendre je la jetai sur le lit...
besos de peludito y mios
besos
y mas besos
se te extraña
vesos a colores :D
La nuit dernière a fait partie d'un rêve où l'amour se transforme en deux organismes, sans la supervision nécessaire d'être né.
Je t'aime un peu plus qu'hier.
Querida Patricia!
Estuve leyéndote...
Te dejo un abrazo Grande
y los mejores deseos para vos!
besos
Adal
Je laisse ma tristesse devant les Oli si vous avez servi. Baisers
Te leo triste,y me dejas muda....Mi dulce niña que nada ni nadie apague la voz de ese corazón.....leeelo ,nada ni nadie......
Si puedo ayudar me dices..y tengo dos hombros para que los apoyes,juro quedarme en silencio escuchando tu silencio..
Mariella
Querida Patricia!
Es tan claro el video sobre la ley de medios
que pusiste en el otro blog!
El final marca algo, no?
Te dejo muchos saludos
y
buena semana!
besos
Adal
Creo que te lo dije con anterioridad Patricia
de no ser así
lo hago ahora
este poema es bellísimo!!!
Ayer rocé tu mano,
y las entrañas:
Me temblaron de miedo,
.
Suave y blanca paloma que posa en tu regazo.
Mis tactos extendidos más allá de mis manos.
.
Tus ojos se clavaron en los míos
Mitad inquisitivos.
Mitad esperanzados.
Y mis huesos cedieron al fuego de tus ojos,
Magma encendido,
Océano sagrado.
Qué irías a hacer, por Dios? Qué irías a decirme?
Yo un Corazón en mil interrogantes destrozado.
.
Acercaste tu aliento de canela
a mi boca asustada
Y rozaste serena las rosas de mis labios.
.
Me parece un milagro que aún la tierra gire,
Me parece imposible que el sol haya asomado,
Me parece mentira que el mundo sea el mismo
Cuando hace apenas horas, yo he rozado tu mano.
Querida Amiga
respecto a la ley de medios
creo que como viene la mano
va a haber quorum para tratarla.
Veremos cuanto interes hay de parte de parte de la oposición para darle el ok,
pienso que en el debate la van a tratar-ellos-de enflaquecerla lo más posible.
De todas maneras ya está ahí para su consideración
Y ESO NO ES POCO!
Amiga!
Deseo lo mejor para vos!!!
besos
Adal
Pido disculpas por mi ausencia, pero el trabajo y otros proyectos me tienen alejado.
Hoy por suerte tengo tiempo para poder volver a leerte.
Mi afecto hacia vos Pat.
Un beso desde MG
C'est étrange parce que si vous voulez ou parce que vous êtes ma propre peau.
Je t'aime fille dans la rue.
En vous sentez la mer caressante
mon coeur
vous souvenez-vous du sel dans
en vous Patri le monde
logique.
Patricia querida!
te cuento:
estuve leyendo tu otro blog.
Cuantas verdades que publicas.
Acabo de escuchar a Cristina,
afirma que nunca durante todos estos años hubo una libertad de prensa tan grande como ahora.
La contracara:
el otro día la Legrand decía que la gente tiene miedo de hablar mal del gobierno
pregunto:
¿en que país vive?
Creo que nunca vivi en todos estos años de democracia
algo tan nefasto de algunos personajes públicos,
me da bronca porque lamentablemente
doña Rosa-como decía otro personaje nefasto-le creen.
Con un aguante Grande para el Diego
te dejo un fuerte abrazo.
Adal
un amigo me decía:
vos abrazás causas perdidas,
defendes a Maradona y sos Cristinista...y bueh..
ay Patricia Patricia
vengo de leer lo que escribiste de Maradona
ay nena, me emocioné muchísimo.
Revolviste en mi memoria,
ya enflaquecida,
recuerdos que estaban archivados casi olvidados,
no sé,
me cuesta dicernir sobre las personas que amo y respeto y el Diego es una de ellas.
Lo vi muchísimas veces en La Bombonera tratando de de avanzar a paso de hombre con su camioneta en un enjambre de personas que querían tocarlo, acariciarlo.
No sé Pat,
¿cómo explicar los sentimientos?, no sé...
nunca lo critiqué,
por el contrario
cuando la muerte le hacía cosquillas
mi rezo hacia él era
reiterativo.
Hoy lo veo y mi corazón se agranda,
como se agranda su figura cuando recuerdo su tiempo de jugador con la celeste y blanca.
Te felicito Patricia, te felicito!!!
Te dejo un abrazo Grande!
Me has emocionado con tu excelente post que me gustaría que me lo regales.
Adal
Patry querida, hoy recibí una gran alegrìa despuès de tanto tiempo de no abrir mi PC y encontrarme con tu queridìsima visita, siempre que dispongo de un poquito de tiempo (y no es mucho por estos días, porque como sabrás estoy muy ocupada con mi querida madre que mucho necesita de mi) leo tus inteligentes post que siempre gratifican mi alma, pero muy a menudo no encuentro donde dejarte un coment... alguna vez pensé que era yo la que fallaba de no encontrar la forma, pero una vez leì que solo tus amigas sabían como hacerlo ò que solo ellas tenían ese privilegio. ¿Sabès? Desde la primera vez que me visitaste y así tuve la suerte de virtualmente conocerte, me dije... ¡Que lindo sería tener una amiga como vos!
Me encanta la claridad de pensamiento que posees y te siento una mina formidable...
Con el cariño y la admiraciòn de siempre, te envío un muy fuerte abrazo desde el ♥
3:06
http://www.noticias.uol.com.ar/edicion_1707/nota_04.htm
está hecha con buena leche-como decimos en el barrio-
ahhh, sabías de esto?
la historia tras quetepasaclarin.com
http://natanael.blogspot.com/
Je ne peux pas croire à quel point Je t'aime. N'oubliez pas rien de vous. Tu me manques. Je t'aime parfois.
Querida Patricia!
no me acordaba de tu comentario sobre Clarín hace mucho, tuve que "ir a ver", lo que encontré está bien, no sé...la memoria me deja en orsay a veces.
te dejo algo para que veas, es un buen laburo
http://resentidocomun.blogspot.com/
estuve leyéndote...
la diputada Moisés...brillante!!!
(algunos la quisieron embarrar con el padre, pero bueh, ella es ella, aunque suene una perogrullada lo que digo.
¿Cleto renuncia??
son días de mucha ansiedad los que vienen.
Hoy América Noticias tenía un sobreimpreso que decía
"cepo K" y marcaba unas horas-las horas que según ellos pasaron del "encajonamiento" del proyecto en Diputados,
ya que tendría que estar en el Senado a estas horas-
Pat!
deseo tengas un hermoso fin de semana!
besos
Adal
...y aguante el bicho de La Paternal!!!
ufffff!!!...volveré a la madrugada Pat
Querida Patricia!
usted no puede hacerme esto!
Soy casi viejo y con los años me he puesto bastante sensible,
no sé por qué será,
llego muy pronto a la emoción.
Fibras íntimas que se sublevan
y hacen que mis ojos transpiren agua salada
mientras el corazón se estruja en ritmo de samba.
Leo, releo...
traspolo el barrio de tu barrio--viejo a mi
barrio--viejo
(que tampoco está, pero sé que está)
que me vio feliz
que me abrazó en la ronda de la esquina
-(cuando el progreso no había llegado todavía y el barro se hacía polvo allá por Enero)-
con manos amigas que aún
conservo
y que aún mis hombros guardan sus caricias....
ay Pat Pat!... qué decir cuando la nostalgia golpea con fuerza y
cuando la memoria acusa el golpe y queda groggy entre las cuerdas del recuerdo...
nada Pat, Nada...
aunque si....
se puede decir:
MUCHAS GRACIAS!
también debo decir que yo te aprecio Mucho y es una gran sastifacción haberte encontrado por aquí y poder recorrer este camino juntos!
Te dejo mi abrazo sincero...y Fuerte!
Gracias, gracias, muchas gracias por tenerme en cuenta!
El "OSO CONOCIDO" está muy contento a esta hora!
Deseo tengas un Hermoso domingo!!!!
Hoy vi al "bicho",
siiii,
al de La Paternal
barrio que te vio
y también cobijó a tu querido viejo
que seguramente
desde donde está
habrá leído tu bellísima poesía recordándolo!
besos
Adal
Que triste que está anpi.
Aparecé.
CFM RCV
hlvs
Querida Patricia!
te dejo algo para que leas.
Espero estés bien
besos
Adal
-----------
Poroteo senadores: comisiones y recinto
Ya confirmado que el debate en comisiones en el Senado de la Ley de Servicios Audiovisuales, s hará en 4 comisiones (Presupuesto, Comunicación y Libertad Expresión, Asuntos Constitucionales e Industria y Comercio).
Acá el poroteo que La Pampa Peronista pone a consideración de sus lectores:
La discusión se hará en plenario, es decir todas las comisiones (cada comisión tiene 15 integrantes y si un senador está en más de una comisión, podrá votar tanta veces como comisión integre). Es decir, que habrá 60 votos posibles, como máximo:
Comisión de Asuntos Constitucionales:
En Contra: Sanz, Ernesto (UCR - Mendoza) – Petcoff Naidenoff, Luis (UCR – Formosa) – Verani, Pablo (UCR – Rio Negro) – Cabanchik, Samuel (Bloque Propio – Cdad de Bs As) – Castillo, Oscar (Frente Cívico - Catarmarca) – Negre de Alonso, Liliana (Justicialismo – San Luis): Total: 6
A Favor: Fernández, Nicolás, presidente de la comisión (FPV – Santa Cruz) - Guinle, Marcelo (FPV - Chubut) - Pichetto, Miguel (FPV – Rio Negro) – Gioja, Cesar (FPV - San Juan) – Fuentes, Marcelo (Neuquén - FPV) – Marín, Rubén (La Pampa FPV) – Mayans, José (Formosa - FPV). Total: 7
En Duda: Jenefes, Guillermo (FPV - Jujuy) - Latorre, Roxana (Bloque Propio – Santa Fe) Total: 2.
Comisión de Industria y Comercio:
En Contra: Vera, Arturo, es el presidente de la comisión (Entre Ríos - UCR) - Cabanchik, Samuel (Bloque Propio – Cdad de Bs As) – Marino, Juan Carlos (La Pampa - UCR) - Verani, Pablo (UCR – Rio Negro) – Salazar, Carlos (Fuerza Republicana - Tucumán). Total: 5
A Favor: Vigo, Elida (Frente Renovador (FPV) – Misiones)* - Pérsico, Daniel (FPV – San Luis) - Mayans, José (Formosa - FPV) – Maza, Ada (La Rioja - FPV) – Viana, Luis (FPV - Misiones) – Troadello, Mónica (FPV - Mendoza) – Biancalani, Fabio (FPV -Chaco). Total: 7. * La Senadora Vigo, está enferma.
En Duda: Saadi, Ramón (FPV - Catamarca) – Urquía, Roberto (Unión por Cba - Córdoba) – Corradi de Beltrán (Movimiento Santiago Viable – Santiago del Estero). Total 3.
Comisión de Medios de Comunicación y Libertad de Expresión:
En Contra: Marino, Juan Carlos (La Pampa - UCR) – Rodríguez Saa, Adolfo (Justicialista – San Luís) – Salazar, Carlos (Fuerza Republicana - Tucuman) - Petcoff Naidenoff, Luis (UCR – Formosa) – Estensoro, María (Coalic. Civica – Cdad. Bs As). Total: 5.
A Favor: Colazo, Jorge (Unidad Federalista – T. del Fuego) – Riofrio, Marina (FPV – San Juan) - Biancalani, Fabio (FPV -Chaco) – Fuentes, Eduardo (Neuquén - FPV) – Fellner, Liliana (FPV - Jujuy) – Giusti, Silvia (Chubut) – Torres, Eduardo (Frente Renovador - Misiones). Total: 7
En Duda: Jenefes, Guillermo, es el presidente de la comisión (FPV – Jujuy) - Latorre, Roxana (Bloque Propio – Santa Fe) – Quintela, Teresita (FPV – La Rioja). Total: 3.
sigue....
sigue....
Comisión de Presupuesto y Hacienda:
En Contra: Sanz, Ernesto (UCR - Mendoza) – Pinchetti de Sierra Morales, Norma (Fuerza Republicana - Tucumán) - Verani, Pablo (UCR – Rio Negro) – Romero, Juan Carlos (Justicialista - Salta) – Nikisch, Roy (Chaco - UCR) – Morales, Gerardo (UCR - Jujuy) - Estensoro, María (Coalic. Civica – Cdad. Bs As). Total 7.
A Favor: Rios, Fabian, es el presidente de la comisión (FPV - Corrientes) - Mayans, José (FPV - Formosa) – Guinle, Marcelo (FPV - Chubut) – Pampuro, José (FPV – Bs. As.) – Parrilli, Naci (FPV - Neuquen) – Osuna, Blanca (FPV – Entre Rios) – Calcagno, Eric (FPV – Bs As.). Total: 7.
En Duda: Jenefes, Guillermo (FPV - Jujuy). Total 1.
Total Plenario: En Contra: 23 – A favor: 28 – En duda: 9
Consideraciones:
De los 9 en duda, mi opinión es, y con la Ley sin cambiarle una coma, que 4 serán en contra (Jenefes x 3 + Urquía), 2 será abstención o ausente (Latorre x 2) y 3 serán a favor (Quintela + Saadi + Corradi de Beltrán).
Lo que haría una votación de: 27 en contra – 31 a favor y dos abstenciones o ausencias. Y si estas dos abstenciones o ausencias, votasen en contra, igual se ganaría la votación.
Por otro lado, los senadores que no están en ninguna de estas comisiones son:
En Contra: Basualdo, Roberto (Producción y Trabajo – San Juan) Colombo de Acevedo, María (Frente Civico - Catamarca) – Escudero, Sonia (Justicialista – Salta) – Duhalde, Hilda (Justicialista – Bs As) – Martinez, Alfredo (UCR – Santa Cruz) – Massoni, Norberto (UCR - Chubut) – Menem, Carlos (Justicialista – La Rioja) – Perez Alsina, Juan (Partido Renovador - Salta) – Rached, Emilio (Frente Civico – Santiago del Estero) – Reutemann, Carlos (Santa Fe Federal – Santa Fe) – Rossi, Carlos (Frente Nuevo - Córdoba) – Sánchez, María (UCR - Corrientes). Total: 12.
A Favor: Banicevich, Jorge (FPV – Santa Cruz) – Bortolozzi, Adriana (FPV - Formosa) – Corregido, Elena (FPV - Chaco) – Diaz, María Rosa (ARI – T. del Fuego) – Filmus, Daniel (FPV – Cdad. de Bs As.) – Gallego, Silvia (FPV – La Pampa) – Giustiniani, Rubén (PS – Santa Fe) – Guastavino, Pedro (FPV – Entre Rios) – Iturrez de Capellini, Ada (Frente Civico por Santiago – Santiago del Estero) – Martinez, José (ARI – T. del Fuego) – Miranda, Julio (FPV - Tucumán) – Perceval, María (FPV - Mendoza) – Viudes, Isabel (Partido Nuevo - Corrientes). Total: 13
En Duda: Bongiorno, María (Ex FPV, Bloque Propio – Río Negro) – Giri, Haide (FPV - Córdoba)* - Lores, Horacio (MPN - Neuquen) – Total: 3.
* La Senadora Giri, está enferma, pero todos estiman que irá a votar.
Entonces, considerando a los senadores que participan en comisión, más los que no participan de las mismas, el porotometro final sería:
En Contra: 27
A Favor: 36
Duda: 9
Hay que considerar que: (I) en comisiones los votos en contra tienen 6 senadores que participan en dos comisiones y 1 senador que participa en tres comisiones.(II) los votos a favor tienen, 3 senadores en dos comisiones y un senador en tres comisiones. (III) de los senadores en duda, hay 1 senador en tres comisiones y 1 senadora en dos.
Para la votación en el recinto, se contabiliza un solo voto por senador.
En el peor de los casos, sería que las 9 dudas voten en contra, habría un empate.
En ese caso, que Cristina se pegue un viajecito!.
El Partido Solidario se solidariza con el pueblo hondureño y su Presidente constitucional, Manuel Zelaya, repudiando al usurpador Roberto Michelleti así como las acciones sostenidas por las fuerzas de seguridad, que han conculcado los más elementales derechos de ciudadanía en ese hermano país.
Nuestro Partido respalda la enérgica iniciativa del gobierno de Brasil de hospedar al mandatario hondureño destituido en su embajada como paso a la restitución del Estado de Derecho en la República de Honduras.
La reacción generalizada de los países de Nuestra América– y del mundo- frente a la barbarie golpista, es una expresión concreta de la voluntad colectiva de no retroceder frente a los criminales intentos de la derecha neoconservadora, modelo para otros intentos destituyentes como los abortados en Venezuela, Bolivia o Argentina, por mencionar algunos pocos ejemplos.
Los mandatarios de la región han estado a la altura de las circunstancias, y nuestro país – en las figuras de nuestra Presidenta Cristina Fernández y su canciller Jorge Taiana- han sido parte de los más tenaces defensores de la democracia en el continente.
Saludamos las iniciativas de defensa del orden democrático, apoyando los procesos políticos y sociales que hagan cierta unas sociedades más justas, de dignidad y sin exclusiones.
Hola Pat!
estuve leyéndote...
qué afilada estás!!!
Macri, Legrand, del Potro...
y si, tenés razón!
Lástima me da por el pibe, no tiene idea de lo que hizo, quizás mal asesorado.
te dejo un link para que leas los comentarios
si no lo sacaron ya
http://www.tnylagente.com.ar/videolog=TNylagente?61008
Que estés bien querida amiga!
besos
Adal
Esa nada que dibujas me recuerda mis tiempos con todo que ocultar. Ahora es más facil.
Un chup chup con sabor a medioevo entre corridas ocultistas.
Querida Patricia!
Estuve escuchando y viendo el video de Lanata.
Hace mucho tiempo que no lo escucho con tanta claridad
y tan acertado en el concepto.
Cómo nos venden humo los de TN
lo que me da bronca que es muchísima la gente que "compra".
un grande BIEN por el "bicho de la Paternal"!!!
Que tengas un hermoso fin de semana!!!
besos
Adal
Ramoncito "el revolucionario Saadi" vota positivo...y bueh, un voto más. No es hora de mucho análisis, no?
No es necesario perdonarse si el amor te recuerda. No es posible una lágrima sin él. Somos feliz, al fin, si algún corazón nos recuerda.
Te q
Parece no ser tan fácil vivir.
No es una locura. Que lástima.
Bss Patri
No es mi intención quererte.
Sólo sucede.
Llueve y estoy lejos.
Más bss
Alzar la voz no significa impotencia o falta de razón. Es sólo un propósito dentro de un contexto sordo. La frase hechas fastidian.
Besos ahí, en el tercer piercing
Los intelectuales de panzas inopinables, me tiene podrida.
Creo que aveces no entienden que la gente no los entienden.
Que lástima.
2 besos más.
Falta uno y listo.
Esto de pensar en los demás, te limpia.
A veces te quiero.
No quiero pensar en la semana que viene... pero pienso. Y eso es lo bueno de gozar la incertidumbre, aunque esta sea para muchos y para una, no.
Un beshito
Los gatos no son mis preferidos, pero te prometo que si algún día me regalan uno, le pongo Jenefes.
Chuik chiquito sobre la luna.
PD: te habrás dado cuenta con quién estoy, no????
dice un refrán que el que se quema con leche cuando ve una vaca llora,
y eso me pasa querida Pat.
El 28j no se podía perder y sin embargo...
tengo fe pero sé que se está jugando muy fuerte y hasta que no destape la última carta no me quedaré
tranquilo.
Te mando muchos saludos!
besos
Adal....ansioso y nervioso.
Tenía razón TN:
La ley K....
sale o sale
Tranqui
Ese bar creo conocerlo y la historia también.
Un besito chiq
Un instante de felicidad desgasta el hueco inconcluso, el amor se envicia del instante y se transforma en recuerdo.
Un te quiero y caramelo de limón.
Chau, sigo laburando y con compu ajena.
Si hubo un acto digno fue el de Jenefes. Podría haber pasado a la historia de otro modo. Igual no lo banco.
besos donde quieras
hlvs
Hoy el poroteo nos daría:
41 a 26 en la votación general
4 menos que ya manifestaron que votarán en contra de algunos artículos en la particular. Da 37 a 30
La oposición hoy tendría que dar vuelta 4 votos si quiere cambiar algo.
Chau
Me gusta que me tengas en todas partes. La leyenda continuará por siempre.
Voy para allá, en dos horas llego.
Terrequierooooooooooooooooooo
Tengo hambre...
esperame
no comas nada
Un terrrrequiero más y más y más
Super Ya, feliz
Pincharon al "pincha"!!!!
Aguante el bicho de La Paternal!!!!
Créeme
hago fuerza para que ganen.
Patricia!
deseo tengas un hermoso fin de semana!!!
besos
Adal
Quizás, las palabras de su entrañable amiga, Teresa Parodi, resuman el sentimiento de muchos:
“…Mercedes, salmo en los labios
amorosa madre amada
mujer de América herida
tu canción nos pone alas y hace que la patria toda
menudita y desolada no se muera todavía,
no se muera porque siempre cantarás en nuestras almas…”
Creo que al final no tuvieron suerte, esa mínima necesaria para ganar o empatar, no?
Solo horas Pat, solo horas para saber si el dinosaurio parecido a un instrumento musical sigue en pie o acusa el golpe.
Cauto, esperanzado y con fe
espero los acontecimientos.
te dejo un abrazo Grande!
Adal
Redulce Sole Y Laura. Que lindo gozar de la compañia en la vez.
Bss
Ganamos en general, todos, pero en particular los sectores políticos, sociales, comunicaciones y culturales que siempre soñamos con que esto se debata.
La propia oposición política en el senado, no puede asumir con sinceridad y ante la transmición pública y el oído atento de muchos, qué intereses defiende.
Así que le pegan a Clarín, a la dictadura, a los empresarios de medios concentrados, a la posición dominante de empresas diversificadas, a los manejos de la publicidad oficial; y defienden a los trabajadores d ela comunicación, a la organización civil, a los pueblos originarios, a la coalición por una radiodifusión democrática y sus 21 puntos, a la cultura, el cine nacional, a la necesidad de una pluralidad y rigor desinteresado económicamente de la información.
Ya ganamos, en general y en particular.
Ahora se sabe que ese oscuro personaje que es Magneto, vicepresidente de la Asociación Empresaria Argentina y Ceo del Grupo Clarín, no tiene NI UN SOLO senador o diputado que lo defienda; es tan impresentable, qué sólo hacer público el uso privado de bienes públicos que este empresario inescrupuloso hace es una conquista democrática.
Ganamos en particular y en general.
Ahora sabemos que De Narvaez, Vila y Manzano tienen en sus manos buena parte del poder para formar nuestra subjetividad, nuestra percepción del mundo y la educación de nuestros hijos.
Ya perdieron, ya, quizás ni lo sepan, quizás ni sepamos. Pero, que se debata y se haga pública la propiedad concentrada (y sus nombres y razonamientos) de los medios y modos de comunicación audiovisuales es, para ellos, una derrota.
Linda historia Patri. Me sentí dentro de ella.
Besitos y alegrías
Tq
Hier, j'ai écrit en pensant à vous, comme toujours, vous donner des baisers sans autorisation, beaucoup.
Il y avait des gens dans le lointain.
Nous étions dans des vêtements légers, je pouvais voir la forme de vos seins, vous aviez une blouse,
une blouse blanche maigre et lorsque le vent soufflait vos mamelons saillait sa joie.
Je vous baise les lèvres glacées, celles qui vont fondre et se propager sur votre corps pour que ma langue examinera encore et encore.
Hier seulement je pouvais écrire je pense à toi ...
Je t'aime
Querida Patricia!
estoy re-contento!!!
la ley salió sin modificaciones!!!!
ya es tarde, cerca de las siete de la mañana, y no quería irme a dormir sin antes dejarte muchos saludos
y agradecerte por todo el aguante que me hiciste en todo este tiempo!
Muchas gracias Pat!!!
besos
Adal
El Muro de Clarín se desmorona.
Será justicia.
Tquiero
Querida Patricia!
Feliz cumpleaños!!!!
Mañana vengo con el regalito y demases cosas para decir.
¡aguante Diego!!!!
ahora te dejo algo que leí del amigo Artemio López:
Guillermo Alfieri me envía para Ramble esta nota que quiero compartir. El ex director de Veintitres escribió esta columna con espíritu jauretcheano, a contrapelo de lo que se vió y escuchó las últimas semanas en el periodismo deportivo nacional. Tiene el valor agregado de que cuando esta nota entró a imprenta no se sabía si Argentina clasificó, quedó eliminada o recibió el bonus track del repechaje. O sea: es una nota a prueba de panqueques.
Maradona los definió hace muchos años: Panqueques. Saltan sobre la sartén y caen del lado que les indica el resultado. Si gana, el tipo es Dios. Si pierde, un hereje y a la hoguera. El periodismo deportivo nacional con escasas y honrosas excepciones destrozó en las ultimas semanas a Maradona DT con una impiedad y una irreverencia que ofende a aquellos que sentimos , y recordamos (memoria, un bien escaso en estas pampas), que le debemos momentos únicos, mágicos, inolvidables e irrepetibles.
sigue...
Que no por eso es intocable. Pero si merecedor de respeto, aún en la critica, y no alegatos tan burdos como los que soporta.
Arturo Jauretche decía que el mejor pez es el que nada contra la corriente. Y que cuando toda la opinión circula en una avenida de mano única, hay que transitar en sentido contrario, incluso hasta el borde de la exageración. Eso era, en trazo grueso, el revisionismo histórico. Un modo de dar vuelta la media para que entre dos exageraciones se encuentre despues el punto medio, el equilibrio y la ecuanimidad, que es imposible cuando una única opinión avasalla y se instala como verdad irrefutable. Aunque se asiente sobre zonceras y gansadas.
La mayor gansada que se escucha en estas horas es que Maradona “no sabe nada de fútbol”, que no es buen DT porque no entiende el juego ni lo que debe hacer un equipo en la cancha. ¿Maradona? ¿el que ganaba partidos y campeonatos casi solo? ¿el que los ganaba con el talento de su zurda pero tambien con el fuego de su corazón y la claridad de su mente futbolera? ¿el que dominaba un partido también en lo táctico, el tipo del que se decía que tenía ojos en la nuca?
Estas líneas son a prueba de panqueques: estan escritas e impresas antes del partido con Uruguay. Para que no dependan, precisamente, de un resultado. Estan escritas en el peor momento de la selección, en su más bajo nivel de juego. Pero clasificados, eliminados o enrrepechados, no se cambiará una coma de las cosas que Maradona hizo bien, o con sentido común, o con sapiencia futbolera, mas allá de si rindieron frutos o comimos compota. El futbol tiene tantos azares e imprevistos que jamas será una ciencia (y si no preguntarle a Bielsa sobre el mundial 2002).
sigue...
Habrá una sola concesión, lo suficientemente generosa para los que se autodesignaron jueces inapelables de la Suprema Corte del Escarnio: Maradona no ha mostrado ninguna brillantez u originalidad táctica. No todavía. Y quizá nunca, porque su propia experiencia le dice que al juego lo juegan los jugadores. Que el juego es sencillo, hay que darle la pelota a un compañero y quitársela lo antes posible al rival y hacer que toque la red del arco contrario. Y que una de las leyes del fútbol es que el técnico propone (tácticas, esquemas, movimientos) y el futbolista dispone.
Aquí van, entonces, algunos apuntes a contrapelo, procurando zafar de la emotividad que generan las palabras “Diego” y “Maradona”. Hurgando, con la mayor asepsia posible, en cuestiones tecnicas, puramente futboleras:
1) Maradona se la jugó con un arquero que no estaba en los planes de nadie. Un arquero de los que te salvan un partido, no como los que tiene la selección desde hace años, arqueros que atajaban bien pero no te sacan las imposibles. Sin arquero no hay equipo, ergo, con arquero se empieza a formar un equipo. Lo sabe cualqueira que haya pisado un potrero o dirigido aunque mas no sea el equipo de sus pibes en el colegio ¿alguien discute al arquerito Romero en estas horas? Es facil imaginar los azotes verbales que hubiera recibido el DT si fallaba en esa apuesta clave. Pero como salió bien, nadie se lo incluye en la columna del haber.
2) Eso que critican como la “inestabilidad” de sus formaciones, los continuos cambios, también pueden leerse del modo contrario. Maradona no ejerce por capricho, no se empecina, es flexible, esta en búsqueda constante. Prueba y si sale mal, cambia, o intenta cambiar. No se trata de un campeonato largo, sino de cinco o seis fechas en las que se juega la vida (futbolisticamente hablando), el pasaje a Sudáfrica. Hay que resolver, decidir. A un jugador que anda mal puede bancarlo dos, tres fechas como mucho. Pero si el DT se encapricha corre riesgo de chau Mundial. Eso pasó con Basile. Se hundía, se hundía y no cambiaba. Parece que hubiera pasado un siglo, pero hace poco, con Basile, la era anterior a Maradona, el equipo era el mismo desastre. ¿Basile tampoco entiende de fútbol? ¿O salió campeón de todo con Boca por casualidad? ¿O armó la mas linda selección –aquella del 94- con Redondo, Batistuta, Diego, y Canigia, de puro bruto que es nomás?
sigue....
sigue...
3) Maradona no se rinde como estaba rendido y cansado el Coco. Y busca y rebusca en el afán de que la Argentina clasifique. Pero dicen que "cambia mucho" y eso desorienta a sus jugadores. Parece sensato dicho así, en general, pero analicemos casos concretos: Maradona no cuelga a nadie sin antes haberlo bancado. Convoca siempre a los mejores y solo si estos no responden, estudia variantes.
Le dio varias oportunidades al Pupi Zanetti y no rindió.
Le dio otras tantas a Tevez y Aguero y fueron un karma.
Le dio titularidad a Gago justo cuando el Real Madrid lo manda al banco. Y Gago termina el partido con Paraguay y se divierte con mensajitos de su celular. ¿Porque no habría de excluirlo aunque sea un par de partidos, a ver si entiende que esto es pasión y es la selección?
Lo banca a Heinze contra todas las criticas. Incluidas las de quien suscribe.
Lo banca a Jonás Gutierrez, aunque se fue a la B con su equipo.
Lo banco a Domínguez poniéndolo contra Paraguay pese a que había jugado flojito contra Brasil. Y lo siguió convocando En cambio, lo cuidó para no exponerlo en dos partidos seguidos al pibe Otamendi y lo siguió convocando.
¿Quien no cambiaria, aun siendo DT de un equipo de barrio a los jugadores que no responden?
¿Alguien puede nombras dos, tres jugadores injustamente excluidos por Maradona?
¿O que no hayan tenido oportunidad y fueran excluidos? Se le reprocha no cumplir un precepto básico del futbol, ese de plantar un equipo y darle confianza a todos y cada uno. Ahí sí recurren a Basile y eso de “el equipo de memoria”. Pero quiza sea mejor parámetro Bianchi, que armó sus grandos equipos no de memoria sino con una columna vertebral. El uno, el dos, el cinco, el diez y el nueve. Eso eran Cordoba, Bermudez, Serna, Riquelme y Palermo en Boca. Y por afuera de ellos, variantes. Sin el tiempo que da un equipo y un campeonato, con la urgencia/presion de una selección y una eliminatoria, Maradona tambien tiene su columna vertebral: el uno (Romero), el dos (Demichelis), el cinco (Mascherano) y adelante Messi. Nunca los toca, excepto lesión. Y diez no tiene , simplemente porque no hay. A falta de Riquelme, lo banca a Verón.
sigue....
sigue...
4) El Tata Martino, la misma noche que clasifico a Paraguay para el mundial (humillando a la Argentina) dijo que no existe la “critica constructiva” después del partido, con el resultado puesto. Que eso es para destruir. “Diganme antes del partido con que no estan de acuerdo o que estoy haciendo mal y eso sera una critica constructiva”, dijo en una leccion de buena leche a los periodistas que lo entrevistaban. Apliquemos ese criterio al equipo de Maradona, con estas preguntas:
¿alguien objetó antes de cada partido los jugadores que ponía en cancha?
¿Se escuchó a alguien criticar el planteo ofensivo que armo para barrer a Peru? Messi por derecha, Higuain entrando y saliendo por el medio, De Maria por la izquierda. Aimar asistiendolos y Jonas llegando al fondo por derecha. Suena a un vendaval de ataque, ¿no?
¿Alguien podia estar en desacuerdo? ¿No se trata de una idea bien pensada pero mal ejecutada? Y si es asi, ¿donde reside entonces una gran parte del problema?
¿Alguien escucho objeciones sobre los cambios que hizo, en el momento que los hizo? Fueron todos razonables, reforzando ataque o defensa según el momento del partido. Ningún periodista dice nada antes ni durante el partido. Sencillamente porque lo que propone Maradona es correcto, está dentro del saber promedio futbolero, tiene lógica y sentido común.
Por eso se callan, porque como está bien planteado, en una de esas le sale bien. Pero como sale mal, apenas termina el partido, abren las fauces. Es más: la única critica que se le hizo antes del partido fue que puso a Jonas Gutierrez por derecha, y Jonas jugo correctamente, sin problemas de perfil.
5) Hay pistas claras de los caminos que recorre Maradona en sus búsquedas. Hay un criterio y no la sinrrazón que le quieren endilgar. La defensa , por ejemplo: Se jugó con los “europeos” e hizo agua. Apostó después a la mejor dupla central del país, la de Velez, con Dominguez-Otamendi y tambien le falló. Se lesionó el pilar, el único número dos que ofrece alguna solidez (Demichelis) y solo entonces, recurre a la experiencia de Schiavi.
6) El segundo ejemplo, mas decisivo aun para el futuro de la selección es como hacer que Messi se parezca a La Pulga del Barcelona. Maradona probo de acompañarlo con dos chiquitos más, como Tevez y Agüero. No pasó nada. Después probo con un punta mas tradicional, Milito. Y tampoco. Buscó dejarlo libre para que sea manija, que arme el ataque como prefiera y nada. Lo tiró a la derecha, como juega en Barcelona y probó con un asistidor con Verón. Cero. Otra vez con buen criterio, buscó en Aimar lo mas parecido que hay entre los argentinos a Iniesta, el cerebrito del Barsa.
Funcionó solo un tiempo con Perú y no de un modo que entusiasme. Y , finalmente, le arrimó a Higuaín, sepultando todas las pavadas que se dijeron respecto de que Maradona jamas iba a convocar a Higuaín por no se que cruz presuntamente marcada.
8) Otro dato que se omite en cualquier evaluación de la gestión Maradona, es cómo mostró autoridad , sin alardes y sin resquebrajar la idea de equipo. Sacó del equipo a estrellas mundiales como Zanetti y Gago. Y sin embargo los dos estuvieron en el vestuario dando aliento. Sentó en el banco a Tevez. Y el Apache grita los goles de Higuaín y Palermo como si fueran propios.
sigue...
sigue...
9) Desde el primer partido quiso calentar el pecho frío de varios jugadores tratando de transmitirles su propia pasión por la camiseta celeste y blanca. Frotó palitos, troncos, piedras, rocas, en vano. No parece haber fuego en las nuevas generaciones. Recién entonces, recié después, piensa en la "locura" de Schiavi y Palermo.
No los llama porque crea que son mejores que los otros. Si creyera eso, los hubiera citado de entrada. Los llama porque tienen ganas y fuego. Es un mensaje a los que nadan en millones de euros: rompanse el traste porque si no van al banco, de suplentes de estos dos veteranos que por lo menos ponen. Y ambos (Palermo en mayor medida, naturalmente) respondieron.
10) El problema con Perú no fue tactico. El partido estaba controlado hasta que Argentina hace el gol. Pero en ese momento, empiezan a “desaparecer” los mejores jugadores. Era el momento de tener la pelota, de jugar y la pelota les quemaba a tipos que son superestrellas de este mundo-futbol-marketinero. Y eso que en la cancha estaban: el mejor jugador del mundo, el ultimo goleador del Real Madrid, el cinco del Liverpool, el tres del Manchester, el diez del Benfica, el dos del Bayer Munich, y etc,etc,etc,
¿Qué culpa tiene Maradona de eso? Las camaras de TV que siguieron al tecnico mostraron claramente como les gritaba/imploraba a los mediocampistas y delanteros que pidan la pelota, que la tengan, que toquen. Jamas les dijo váyanse atrás, o revoleen la bocha.
¿Por qué se cargan las tintas sólo sobre el DT cuando un partido esta bien planteado y bien llevado y lo que falla es la personalidad de los jugadores para “aguantarlo” ?
11) Ahora se burlan porque le dijo a Palermo, “anda y resolvelo como hiciste tantas veces en tu vida”. Eso está lejos de ser una obviedad o una indicación tonta. Es, al contrario, un elemento de motivación.
sigue....
sigue.....
Roberto Perfumo contó en estas horas que grandes tecnicos que el tuvo, cuando metian un cambio con un nueve de área, todo lo que le decían era: “vaya y haga un gol”, que es como decirle, usted sabe lo que hay que hacer, hagaló tiene toda mi confianza.
Y que no es nada distinto de lo que escuchó Maradona esa tarde de 1977 cuando le temblaban las piernas porque estaba a punto de entrar a la cancha y cumplir el sueño del pibe, debutar en la Selección. “Vaya, pibe, y juegue como usted sabe”, le dijo Cesar Luis Menotti. Pero claro, Menotti tampoco sabe nada de futbol.
Que descanses Pat!!!
hasta mañana.
besos
Adal
aquí estoy de vuelta...
Querida Patricia!
deseo tengas un Hermoso año en Paz y Armonía!!!!
Es una alegría para mí caminar este camino virtual,
que por momentos se vuelve muy real,
con vos.
Ya te lo dije antes
pero vale repetirlo
TE APRECIO UN MONTÓN!!!
Muchas felicidades querida
Amiga!
besos
Adal
Para vos Pat
Es muy dulce Patri. Como vos.
Beshito.
Creo que he dejado pasar el tiempo para emitir parecer sobre un tema que atrajo la atención de los medios de Prensa que ( es mi opinión, obvio) en lugar de informar opinan.
Y realmente a mi , personalmente lo que opine Mariano Grondona o Morales Solá o el finado Neustad o los tantos que han dejado de ser servidores de la información para transformarse en estrellas de la desinformación no me interesa ni me preocupa.
A no ser que se metan con mi persona.
O con mi familia y mis hijos.
Entonces si sucede o llegara a suceder tendrán el gusto de conocerme.
Ególatras, egocénticos, poseedores de una soberbia y de un desdén hacia el otro , hacia el que cae bajo sus redes y pareceres que finalmente dejan de ser pareceres periodistas para transformarse en chimentos de chimenteros.
”Catitos” y “catitas” de la peor calaña.
Ha decaído la calidad.
Ha caído muy bajo el respeto del periodista hacia el entrevistado.
Opinólogos.
Opinan sobre todo y lo hacen la gran mayoría de las veces con saña, con desdén.
Se burlan, se aprovechan de su privilegiado lugar en la sociedad a la que debieran servir en lugar de servirse de ella y más vale no criticarlos, ni contradecirlos, ni enfrentarlos con la realidad que viven en sus respectivos trabajos porque quien lo hace pasa a ser el enemigo público al que perseguirán hasta destruirlo y desaparecerlo del planeta.
Según parece el problema podría residir en la formación que reciben.
Mientras más alcahuetas y arrastrados, mejor.
Al menos así lo veo y lo siento yo.
Si quieren levantan a un personaje y si desean lo destruyen, los descuartizan, lo denostan.
Gozan de impunidad porque aún nadie les ha puesto un freno , o mejor aún no se han encontrado con la horma de su zapato.
No todos son así ni todos los periodistas pertenecen a la misma calaña de aves de rapiña que como tales esperan a que la víctima caiga en desgracia para sacarle los ojos y alimentarse con la carroña.
Conozco buenos periodistas, buenas personas , respetuosos del ser humano y respetuosos de las circunstancias del otro.
Conozco también a esos que se asemejan a la basura que se recoge con la palita luego de barrer el patio.
Ya los he mencionado y los he puesto con el culo al aire para que se les refresque .
No voy a insistir sobre el tema.
No es mi intención.
El “Diego” lo sintetizó y no pasa por su cabeza pedir disculpas.
Muy bien se lo tienen merecido y hay que aprender( en este País de RUFIANES MALINTENCIONADOS , alcahuetes, arrastrados y opinólogos de la más baja estofa y el peor pasado) a bancarse y hacerse cargo de lo que generan
El “Diego” es así.
Al pan pan y al vino vino.
Que se aguanten lo que viene si lo joden, lo estropean, lo ridiculizan, lo CRITICAN DESTRUCTIVAMENTE se burlan de él quienes con anterioridad le lamían el culo ,vivían a costa de las idas y venidas del “Diego” le baboseaban el camino que caminaban las “gloriosas” piernas del Diego y lo apañaban en todas y cada una de las situaciones que el “Diego” como ser humano que es vivió y sigue viviendo.
Ahora resultan que se han vuelto PURITANOS.
Me estoy riendo.
De los dichos y de la cara de los que se quedaron chupando la mandarina
A joderse se ha dicho.
Parece ser que estos tipos son “Hijos del rigor”.
¿Se habrán encontrado con la horma de sus zapatos?
El,”Diego” lo hizo.
Y yo que no soy una fanática del futbol lo aplaudo.
Porque lo que dijo le salió de las entrañas.
HONESTAMENTE
DE FRENTE
Y PARA QUE NO QUEDEN DUDAS.
Mi pluma militante encara a "TURURÚ que en lugar de trabajar por el pueblo trabaja por sus propios y mezquinos intereses.
Tal vez muchos coincidan conmigo en los motivos por los cuales NO DEBEMOS VOTARLO.
El cohecho también conocido como coima o soborno,es un delito que por lo general suelen cometer los FUNCIONARIOS a los que llevamos a representarnos cuando los votamos en las URNAS
Con esto quiero significar que los FUNCIONARIOS(algunos, no todos) suelen hacerse famosos no por las obras que realizan a favor del pueblo que los elige sino porque son unos caraduras, sinvergüenzas, aprovechadores y manipuladores que creen que somos tan pero tan idiotas que nos tragamos las mentiras y las triquiñuelas a las que saben acudir cada vez que la veleta se inclina hacia el lado que no les conviene.
Y a mi criterio y entender es lo que ocurre en estos momentos en que la oposición ladina, conspiradora y golpista sufre lo que otrora nos hizo padecer con la 125.
Es decir en estos mimísimos momentos están envenenándose con su propio veneno.
Y a no dudar que resulta un momento amargo y duro de pasar, máxime cuando las serpientes acostumbradas a escupir veneno no pueden más que tragarse ese veneno y producir el envenenamiento de sus propias estructuras.
Un desastre.
A todas luces para ellos y muy reconfortante para nosotros o al menos para mi que realmente gozo con la diarrea que la aprobación por amplia mayoría de la Ley de Medios recientemente aprobada por el Senado los ha llevado a ocupar el baño y a rebalsar el inodoro en el que posan sus ilustres culos.
Pensarán que soy una desalmada, allá el que lo piense(problema suyo, no mío)
Pensarán que soy una revanchista( allá quien lo piense, solo que no perdono, ni me olvido ni me reconcilio)
Y ni me olvido ni me reconcilio ni perdono porque esta manga de cínicos, aprovechadores, chantajistas, individualistas, insolidarios, acomodaticios e ineficientes e inoperantes pusieron al País en el que todos vivimos a merced de sus apetencias particulares olvidándose del BIEN COMÚN y queriéndonos hacer pasar gato por liebre.
Esto en razón de hechos y acontecimientos recientes que tienen como protagonista a GERARDO MORALES (alias Tururú)quien ha osado DENUNCIAR por cohecho a la senadora correntina DORA SÁNCHEZ.
Y no voy a detenerme en resumir los motivos o las causales por las cuales este cara de piedra pierde el tiempo( que el pueblo le paga por trabajar) en atraer sobre si a los genuflexos lameculos de la prensa que ,al parecer solo saben hacer periodismo opinando no informando, injuriando no relatando los hechos que ocurren en la realidad que vivimos y que ,malintencionadamente deforman a fin de contentar al amo que les paga y les ordena cumplir con la abyecta labor de destruir a quien han señalado
cont..
...
Para satisfacer el ego de quien necesita saber que existe viendo o percibiendo la muerte del otro, igual humano que camina como él en el camino de tierra.
Pero, que le molesta y molesta a sus intereses mezquinos.
Gerardo Morales (alias Tururú) senador de la Nación es un desvergonzado.
Es decir carece de vergüenza.
Y afirmo y sostengo lo que digo porque de público y notorio es que Gerardo Morales ha dado muestras de servilismo en beneficio propio y en beneficio de sus particulares intereses no del BIEN COMUN.
Cuando el Comité de Ética de la UCR decidía expulsar a JULIO CÉSAR CLETO COBOS de sus filas estaba decidiendo su muerte política.
Y ni lerdo ni perezoso Gerardo Morales(alias tururú) dando muestra de su inagotable servilismo a la causa de la ruindad salió a apoyar al Comité de Etica agregando que, además de todas las causas enunciadas , el expulsado en cuestión era además un INDIGNO que andaba detrás de la plata y al abrigo del poder.
Y un intolerante y autoritario que además, institucionalizaba el sistema de CORRUPCIÓN del gobierno
Para que volver sobre los acontecimientos
Todos sabemos lo que ocurrió con este desgraciado que traicionó a sus correligionarios y que también traicionó a quien no debía traicionar .
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con el pueblo que lo votó….NO SE HACE
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con sus correligionarios….NO SE HACE
Lo que este inescrupuloso traidor hizo con la mujer que gobierna…..NO SE HACE
Pero, GERARDO MORALES (alias Tururú) no lo denuncio ni por soborno ni por corrupción ni por nada .
Y habían motivos de sobra para sospechar sobre la existencia de cohecho, soborno coima o como quieran llamarlo.
No lo hizo porque de hacerlo tal vez sus actitudes interferían o podían interferir con sus propios intereses.
El cohecho, también conocido como “coima” o “soborno” es un delito que por lo general suelen cometer los FUNCIONARIOS a los que llevamos a representarnos con el voto que depositamos en las URNAS.
Lo ocurrido aquella noche con el Judas CLETO y con la 125 daba para pensar y sospechar en COHECHO.
Y quien lo cometía era el VICEPRESIDENTE de la Rca Argentina.
Pero, sospechosamente todos hicieron MUTIS POR EL FORO.
Somos buenos pero no BOLUDOS.
Que los sepa GERARDO MORALES (alias Tururú)
Querida Patricia!
hace un ratito le escribía a una amiga nueva,
muy joven ella,
diciéndole que me rejuvenece cuando las personas jovenes me dan bolilla
y eso también me pasa con vos!
Esas distancias generacionales tan grandes que había cuando yo era joven
a mi criterio
se han achicado notablemente,
no sé adonde radica la cuestión,
pero si sé que no hay esas grandes barreras que había hace muchos años.
Quizás los grandes de ahora hayan abierto más la cabeza o será que provenimos de esa generación marcada a fuego en sangre
lo cual nos permite ser más amplios
ya que cuando fuimos jóvenes
también fuimos muy rebeldes...no sé Pat, no me hagas caso,
a veces divago demasiado.
vi el partido y te cuento que me acordé de tu
"plin caja", jeje!!!
Deseo que pases un hermoso
domingo!!!
besos
Adal
La verdad está de nuestro lado.
Tq
En "La Venganza" de anoche mismo, Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate. Transcribo:
"Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'.
Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.
Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.
Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!
Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.
Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.
Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".
Cada día te quiero mas.
Mucho.
Mantengo inimaginables cosas de vos guardadas todas bajo la almohada.
Desapareceré por unos días. No me busques en lugares comunes.
Besos x 2
Hola Patricia!
La claridad de pensamiento de Dolina
es envidiable!
El hombre cuando lo "atacan" se defiende de una manera notable.
que estés bien!!!
besos
Adal
¡Vaya! ¡Vaya!
Que lindo escrito.
Besos nena
¡Vaya! ¡Vaya!
Que lindo escrito.
Besos nena
¡Vaya! ¡Vaya!
Que lindo escrito.
Besos nena
¡Vaya! ¡Vaya!
Que lindo escrito.
Besos nena
¡Vaya! ¡Vaya!
Que lindo escrito.
Besos nena
Que queda para Elisa Carrió cuando compara a Kirchner con Hitler, cuando dijo que la gente los quiere matar, que van a terminar como un ex presidente de Rumania, cuando dijo que "no tienen ningún problema en estar del lado de los llamdos monopolios de medios". Que genera con esa actitud? Amor y paz? Es ella quien no se hace responsable del odio que la está consumiedo como persona. NO se puede darle tanta bola a una mujer que hace abuso de lo que Freud llama "mecanismo de proyección", al menos que sea funcional a sectores que está en contra del gobierno porque le tocan intereses que obtienen gracias a la injusta distribución de la riqueza que aun existe en Argentina y en todo Latinoamérica.
La flaca Carrió y el Grardo "grassi" Morales,
me recontrapudrieron...
despues de decir tantas boludeces no quieren que los escrachen...
bahhhh
Beshos axilosos
Loq se olvido de presagiar la Cerda Carrió es que iba a llegar el ´día en que algunos periodistas (la mayoría) no iban a poder caminar tranqis por las calles, producto de sus tantas mentiras y de tomarnos por boludos.
Besos suaves
No esperes que un hombre muera
para saber que todo corre peligro,
ni a que te cuenten los libros
que están tramando ahi fuera
No esperes a que te den los planos
para satisfacer tu curiosidad,
ni a que el aire también sea de pago
para gozar el placer de respirar
No esperes golpes de suerte
seguirás a su merced
mientras haya gente que
trafique con la muerte
No esperes de ningún modo
que se dignen consentir
tu acceso al porvenir
los que hoy arrasan con todo
No esperes a que se acaben
para desear las cosas más que nunca
ni a responder las preguntas
cuando los otros se callen
No esperes el consentimiento
ni a que te proporcionen un manual
ni a que el horóscopo te sea propicio
Juan Manuel Serrat-contemporaneo
Cada día estás más linda.
Bechos
MarisoL:
Y cada día más sexy.
Te saco la lengua.
MarisoL:
Y cada día más sexy.
Te saco la lengua.
MarisoL:
Y cada día más sexy.
Te saco la lengua.
MarisoL:
Y cada día más sexy.
Te saco la lengua.
Asombroso es el caso de Mexico por ejemplo, que acaba de imponer un ajuste fiscal contra el consumo que anuncia un 2010 de terror para su población.
Asombroso es declarar a Rio de Janeiro sede olímpica y que a los 5 días empieze la guerra por dirigir la ciudad.
Asombroso es que Micheletti aun no se haya ido.
Asombroso es que en Francia estén discutiendo a los gritos acerca del porvenir del Ser Nacional.
Asombroso es que Obama este en disputa contra la Cadena Fox por la manera despiadada en que presentan sus anuncios sociales.
Una vez es pecado,
dos... es placer.
Chuikkkkk
Estoy recontrarrepodrida.
Me vuelvo.Esperame.
Sos dura... ehhhhhhh
Abrí el TELEFONO.....
Tequieroigual
Putas eran las de antes decía la novia de mi mamá, aunque mi abuela no estaba de acuerdo.
Atchíssssss
Laura vendría a ser yo y Leticia vos?????
Bromita
Je t'aime
Te extraño Anpi. Me escape unos segundos para sentirte aún más más más más más.
Estoy antojada de ravioles con crema y albahaca ¿podrá ser?
Después jugamos con la crema.
Mejor me voy.
Je t'aime
Lo que aprendemos todos los días no nos forma, nos deforma.
Necesito amor
Conductora en radio Continental durante la dictadura, por las mañanas elogiaba a Martínez de Hoz, el ministro de Economía de Videla, habitual analista financiero en los programas previos al golpe. Fue una de las 16 mujeres periodistas que recibió el ministro del Interior de facto, general Albano Harguindeguy, en agosto de 1980, cuando el tema de las violaciones a los Derechos Humanos era el sello característico de los militares en todo el mundo. Llegado el momento, el hipócrita de Harguindeguy se refirió a la censura y la autocensura de la prensa. Magdalena no tuvo otra feliz idea que decirle: “No queremos que usted crea, señor ministro, que éstas son acusaciones en contra suyo. Son simplemente comentarios que le hacemos para que sepa qué es lo que se dice, qué es lo que se piensa”. En junio de 1985, al declarar en el juicio a las Juntas, certificó la teoría alfonsinista de los Dos Demonios al denunciar que había sido amenazada por los Montoneros, por burguesa.
Luego de un breve paso por La Gaceta de Tucumán, redactor del Panorama Político de Clarín en losJoaquín Morales Solá tiempos de Videla, Viola y Galtieri, Prosecretario de redacción de Clarín (el número dos de la redacción) fue responsable de la sección Política; páginas en donde centenares de hechos de exterminio y fusilamiento de militantes políticos eran “enfrentamientos”. Eran habituales sus tardecitas para “tomar el té” con empinados generales. Fue premiado por quien sería el gobernador de la dictadura en Tucumán (Antonio Bussi) el 22 de marzo de 1976, antes del golpe. En los últimos años intentó tapar el sol con las manos desmintiendo su complicidad. En cuestión de segundos, los memoriosos nos remitieron a la edición del martes 8 de junio de 1976 de La Gaceta. En su página 5, el matutino muestra a Morales Solá, antes de la caída del pelo y de la memoria, compartiendo el agasajo que Bussi ofreció, un día antes, a los periodistas en su día. A todos les agradeció "la colaboración en la lucha contra la subversión” y los exhortó a que “continuaran prestando el mismo apoyo". Meses antes, el 23 de abril, Morales había mostrado lo suyo. En nota de tapa, con su firma, saludó la designación del general Bussi como gobernador porque “conoce el ámbito local y no ignora las necesidades
Director de la revista Gente (Editorial Atlántida) desde 1976 a 1978. Como resulta imposible describir las más de mil notas favorables a la represión que se escribieron en dicho semanario, bastaría tal vez el ejemplar del 25 de mayo de 1978 para mostrar un Chiche: Gelblung le pidió a Vigil, el dueño, viajar a Francia para cubrir la información que surgía de los exiliados argentinos y de los organismos de Derechos Humanos. Cruzando el Atlántico, se denunciaban la tortura, la desaparición, los crímenes, los centros clandestinos. Gelblung hizo la nota y la tituló “Cara a cara con los jefes de la campaña antiargentina”. Allí denunció a los principales militantes bajo este párrafo: “el terrorismo abrió un frente externo. Y esto que aquí investigamos es sólo una de sus expresiones. Pero el país no está desarmado para hacerles frente. Debe contrarrestar, con la verdad, su arma más poderosa, esa campaña”.
Para muchos, el mayor de los sirvientes de los dictadores. Dirigía las revistas Extra y Creer, saltaba de una radio estatal a otra radio estatal y luego a Canal 13, en manos de los marinos, o al Once (en manos de los pilotos) para vociferar, ante los argentinos, que estábamos en el mejor de los mundos. El programa se llamaba Tiempo Nuevo y tenía, además de la música de Piazzola, el sello de un acompañante que por entonces la jugaba de segundón: Mariano Grondona. Neustadt elogiaba a Videla, a Viola, a Galtieri (una de sus entrevistas fue en el despacho del general del whisky y la muerte, para sonreír con él por aquella frase de “las urnas están bien guardadas”) y a cuanto uniforme verde se le cruzara en el programa. Fue impecable en su ignorancia y en su mentira. Ni siquiera en la guerra de Malvinas calló su ultraoficialismo y comandó el lote de animales que gritaban “estamos ganando, estamos ganando” mientras los soldados morían.
La jugó de copiloto de Neustadt en la televisión estatal de los militares. Pero el sostén brindado a ellos, con quienes compartía ideología y crímenes desde los ‘60, se concretaba en las revistas Carta Política y en diversos diarios. En alguno de ellos (El Cronista Comercial) usaba el sinónimo de Guicciardini. Para Grondona, apoyar a los dictadores era cuestión de piel. Profesor de la Escuela de Guerra, abrazador oficial de Martínez de Hoz y de los liberales, su catedrática pluma lanzaba párrafos como estos: “Nuestra revolución consiste nada menos que en la aparición de un orden en medio del desorden (...). Sólo los que han bebido hasta el fondo el cáliz del desorden sabrán apreciarla”.O aquellos del 12 de septiembre de 1979, mientras la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitaba cárceles y tomaba denuncias: “Por creer que el derecho a la seguridad es un derecho humano que el Estado debe proteger, los argentinos recibimos hoy la visita de la CIDH. Esto es lo malo. Que están aquí precisamente porque somos derechos y humanos”. Su coherencia se exponía también en la revista Visión, financiada por el dictador nicaragüense Tachito Somoza.
Extraño caso, en 1976, el del joven y siempre pequeño dueño de Editorial Perfil. Por entonces, la editorial de papá (don Fontevecchia era el dueño de la revista Weekend) sacaba una publicación que se vendía como un choripán. Se llamaba La Semana y era dirigida... por el pibe. Entonado con los demás directores de revistas de época (Gente, Siete Días), Fontevecchia convirtió a La Semana en una publicación oficial que acompañaba a los generales y almirantes en sus viajes y legitimaba el golpe con elogios al Operativo Independencia. No hay una sola nota crítica en los años 76-77-78 y 79. De aquellos tufillos cuarteleros, sobresale este editorial, previo al Mundial 78, cuando Fontevecchia escribía y firmaba en contra de las campañas antiargentinas: “Por favor, no nos vengan a hablar de campos de concentración, de matanzas clandestinas o de terror nocturno (…) Esta es una fecha clave para defender al Proceso”.
Su popularidad estaba ligada al fútbol. Y a radio Rivadavia, la radio Diez de aquellos años. Convertido, por propia boca, en el “Relator de América”, demostró que ser chupamedias era la razón de su vida. Montó una estructura de móviles y conexiones por las que siempre hablaba un brigadier, un mayor o un cabo de la policía. Basta verlo en la película La Fiesta de Todos, propaganda repugnante del Mundial 78, o escucharlo en las grabaciones ocultas del Campeonato Juvenil de 1979 para ver cómo operaba este buen amigo del general Camps.
Formaba pareja con Juan Carlos Pérez Loizeau en los mediodías de Canal 13. El programa se llamaba Realidad 82, y allí no faltaban consejos paternalistas, recetas de cocina, y muchos, pero muchos, comunicados oficiales de los gobernantes de turno. Los silencios sobre las marchas de las Madres o las movilizaciones de los trabajadores eran permanentes, bajo un clima de continua amabilidad en un país, para ambos, que no tenía problemas. También de triste rol en los meses de Malvinas, logró alternar sus amigables contactos como periodista de Clarín en temas militares (especializado en los avatares de la Fuerza Aérea) y la imagen de columnista que bregaba por los derechos de los jubilados.
Estrella de la TV en aquellos años, fue valorada por dirigir un pasatiempo llamado Mónica presenta, programa que le permitió recorrer buena parte del mundo con notas divertidas y con agregados políticos que le daban cierto interés. No ocurría lo mismo cuando regresaba a la Argentina y gracias a su alto rating lograba convertirse en pieza importante para las convocatorias contra exiliados y organismos de Derechos Humanos. Brilló en mayo de 1979 cuando encabezó el llamado a los argentinos para que se subieran a un avión y viajaran a Italia a contestarles a los hombres y mujeres que habían alzado carteles y pancartas contra la dictadura en un partido de la selección. Su nombre figura en el Documento del Estado mayor Conjunto (punto 5.1 Comunicadores clave) dado a luz por el colega Martín Sivak en el libro El Doctor. Allí se lee: “Enrique Llamas de Madariaga, Julio Lagos, Magdalena Ruiz Guiñazú, Roberto Maidana, Mónica Cahen D’anvers, César Mascetti, Raúl Urtizberea, Lidia Satragno (Pinki)...” y siguen las firmas.
Su rostro ya ha sido olvidado por millones de argentinos, por el sencillo hecho del paso del tiempo. Fue la imagen de ATC y su noticiero Sesenta minutos. Sobre él ha quedado grabada la frase “estamos ganando” (durante la guerra de Malvinas), con cierta injusticia. No fue el único que la pronunció. Pero eso sí, le tocó decirla unas cuantas veces y por el canal que, aunque usted no lo crea, peleaba los primeros puestos. Gómez Fuentes había participado muy activamente en las exaltaciones pro-Videla desde el canal oficial, en especial cuando en septiembre de 1979 se produjo la visita de la Comisión de la OEA. Su voz aguardentosa, llamando a la gente a colmar la plaza, sólo fue superada por la del Gordo Muñoz.
Que lindo los prontuarios de esta gente mediática.
Tq
la q está de espalda soy yo hace unos añitos... más o menos 1000
la del besito es mi primita que adopté desde ese mismo día
después del beso se cortó la luz y fuimos apresadas por dos amigas. Todo un desastre hormonal.
La vida es tan dura a veces,
qlevamoaché
no se pongas celosas, es muy chica para ustedes
Tu primita se parece a la mía.
Me parece Adarita que nos están engañando.
Hagamos lo mismo. Te espero detrás de la segunda puerta verde oliva.
¿si?
Esa chica se parece a mí cuando tenía -9 años. Adarita portate bien... o te la robo
fritas sólas para mí
Mirtha Legrand hace politica desde su programa.- Opina, critica, toma partido.- Es durisima con el gobierno.- No es simplemente una ciudadana más que expresa su opinion democraticamente.- Ella claramente partidiza sus opiniones.-Lo hizo con la crisis del campo y lo hace con Macri ( a quien votó)cada vez que lo sienta a su mesa.y con Cristina a quien denosta diariamente.- Entonces que no se queje cuando le devuelven las criticas.- Que no se haga la victima.- Si das tenés que recibir Mirthita.- Así es la democracia.- No llores cuando te cuestionan desde cualquier lado.- No apeles a tu "trayectoria" y condicion de "diva" intocable.- En politica nadie es intocable.- Nadie sale limpio cuando se mete en el barro.- Quien se mete en politica, debe saber admitir la critica, porque nadie es perfecto en politica ( ni siquiera Carrió ,aunque diga que habla con Dios).-
PD: Lo vi por ahí, lo traje.
Bssss
Lo que más me está gustando de tu blog, nenita, es q cada vez viene menos (serviles)gente a "mentirte" con sus:
que lindo
me gusta
te quiero
y más recontrabuludeces
hlv pa
¿la de la foto del otro es SuZana Gimenez haciendo sexo oral con tres uniformados?
No sería nada raro seguramente se habrá comida kilometros de porongas en tiempo record.
Amén
El comentario anterior se autodestruirá mientras usted vuelve de la iglesia del cura Grassi...
guasssssk
El modelo sindical no pasó indemne la prueba ácida de la dictadura y del menemismo. Aggiornarlo es un imperativo, de compleja dilucidación. Tanto como encarar un nuevo sistema de salud, que no sólo afectaría intereses gremiales sino también de poderosos actores privados, buenos auspiciantes en los medios. Ese debate, uno de los tantos pendientes, requeriría un clima diferente del de estos años. Y una calidad dirigencial que falta por doquier, no sólo en el movimiento obrero.
Por eso, las Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto irrumpieron con un cuestionamiento: "¿Quién puede monopolizar el conocimiento?" Y decidieron pasar a la acción de la palabra y responderle a otras mujeres sus dudas. "Mantener a las mujeres alejadas del conocimiento sobre modos de abortar en forma segura es discriminatorio y es condenarlas a morir por falta de información. El uso de medicamentos para realizar abortos seguros, principalmente con misoprostol y mifepristone, lleva más de veinte años como práctica establecida y es recomendado por la Organización Mundial de la Salud y otros organismos por su eficacia y bajo riesgo de muerte y complicaciones cuando se realiza con el método correcto. En nuestro país, el misoprostol es usado cotidianamente por profesionales de la salud para realizar abortos seguros y otros procedimientos"
No me imagino mi mudo sin vos.
Que se entienda porfi.
Beyito
Los sociólogos Marcelo Tinelli, Mirtha Legrand, Jorge Rial y Susana Giménez. Gente ducha si la hay en el análisis de la fenomenología política, el instinto ideológico diría que son el reflejo de una parte de la sociedad que no termina de aprender nunca. Craso error: son absolutamente coherentes. Su cabeza pasa por acabar con la inseguridad con el simple expediente de bala limpia, camiones hidrantes y marchas con el himno a cuestas. Llaman a la represión y tienen bien aprendido que con los milicos estábamos mejor.
Cobos:
Un águila y una rata llegan a la cima de una montaña, la rata se ufana de haber igualado al águila, y esta le contesta: yo llegué volando, vos arrastrandote. En su imaginario golpista, cacerolazos de por medio, Cobos se imagina una presidenta que renuncia y el asumiendo el poder, es por eso que no renuncia, pese a que en casa rosada nadie lo saluda, es parte del paisaje.
Me encantó lo de Almita (la más linda)
Tq Patri
Uno quiere escuchar a un protagonista de algún hecho famoso y termina soportando las posturas del entrevistador. Gracias al medio, que media entre el oyente y la realidad (no se rían, che), uno termina algunas entrevistas conociendo más el pensamiento del periodista que el del reporteado.
“Señor X, lo llamamos porque queremos saber la verdad sobre esto”, les dicen a sus entrevistados. Hacen como que lo escuchan al tipo; le dan un tiempito de gracia, para que después los spots de la radio puedan decir “el lugar donde hablan todos” o tonterías parecidas. Y empiezan con las interrupciones. Porque el periodista sabe que el entrevistado, sobre todo si es político, va a querer conducirle el reportaje. Es lo primero que te aconsejan cuando haces notas al aire: “no dejés que te manejen la entrevista”. Entonces, el periodista se siente en la tremenda obligación profesional y hasta moral de interrumpir constantemente al entrevistado. No vaya a ser que suceda lo de la famosa entrevista de Frost a Nixon. El periodista tiene que dejar claro que “el que manda acá, soy yo ¿está claro?”. Periodismo a la norteamericana. Periodismo sordo, pero no mudo.
Y todo esto para decir que uno, en realidad, quería escuchar a Borocotó. No a María O’Donell y su opinión sobre lo que hizo Borocotó, sino al tipo que hizo lo que hizo. Y encima, se alcanza a escuchar de parte de él que Clarín publicó exactamente al revés un voto suyo, pero decir esto es crispación y la batuta del periodista se agitó aún más en el aire. Y el oyente se queda sin saber más sobre la historia o sobre la versión del protagonista. Pero sí hubo tiempo, por supuesto, para que quede claro, por si hiciera falta, la visión del periodista sobre el hecho. “Vamos a hacer memoria”, dice la periodista. Pero no lo deja hacer memoria al tipo. La memoria, en las entrevistas en vivo, es un detalle que atenta contra el rating.
Y siempre es igual, con las mismas mañas y hasta con las mismas palabras. Si uno se pusiera a contar las palabras que se usan en la radio argentina..., no pasan de las 100. Hay más variedad en imposturas vocales, en inflexiones de voz, que en palabras importantes. Los relatos que generen alguna imagen, algún concepto, cierta idea sobre un tema, están condicionados siempre por la voz todopoderosa del conductor o algún ladero de lengua dinámica.
En la radio, en la tele, en los diarios, los únicos que pueden explayarse sin interrupciones y sin dar lugar a interpretaciones confusas son los periodistas. Los demás están dibujados. Que vayan a Radio Nacional, si quieren hablar tranquilos. Acá queremos vértigo, no comprender ni conocer ni informar. Queremos ritmo, marcha, noticias que vienen y van. Y cuando hay que parar la pelota y hablar pausadamente porque el momento o el tema así lo exigen, dejalo en manos de los profesionales. Que para eso están, che.
¿Los demás? Los demás son los protagonistas, para mal o para bien, de esa cosa que se llama realidad y que también existe. Pero en un medio forman parte del decorado. La mayoría son objetos de relleno. Algunos privilegiados son extras esporádicos con pequeñas actuaciones y otros, más privilegiados aún, son extras blanqueados y con aportes patronales. Pero todos tienen un papel secundario en la prensa.
Dejen, profesionales de la radio, que nadie quería a escuchar a Borocotó. Seguro que iba a decir mentiras. Gracias por salvarnos de ellas. Manden el corte. O no. Mejor manden la opinión de los oyentes, que eso le sienta mejor a la libertad de prensa.
Si pudiera describir con palabras el sentimiento que queda en mí al rozar el suspiro de tu voz en mi alma, entonces mi léxico tendría que ser el más impresionante del universo o simplemente el sentimiento no tendría nada de especial, es por eso que ni siquiera intento hacerlo.
Quizás no sepas lo que has significado para mí todos estos años ni la reacción que aun arrancas de mi pecho al estar cerca de mí, porque a pesar de los cientos de kilómetros que nos separan jamás llegué a sentir a nadie tan dentro.
Conversar contigo es para mí olvidarme de todo, cautivar cada parte de este dolido corazón; escuchar tu voz es volver a unir sus pedazos rotos y nacer de nuevo.
Pero a pesar de todo lo que produces en mí, vivir en un mundo de recuerdos y estar esperando si algún día te das cuenta que en realidad es a mí a quien quieres es sólo desgarrar de a poco lo poco queda aún de mí y hacer esta carta es lo que me queda para dejarte ir.
Soltaré toda esa esperanza que cargo conmigo a cada paso que doy, haciendo mi caminar pesado y melancólica mi vida
Tú has sido musa de inspiración para todas esas cartas y pensamientos que he escrito y también de los que nunca escribí: amor y romanticismo se convirtieron en soledad y melancolía.
Nada que decir.
Es dificil creer aveces.
TsA
Nada que decir.
Es dificil creer aveces.
TsA
Que pasa???
Sos dificil Patri, dónde te metiste.
Si bien la demanda fue planteada por las abuelas, el hecho en cuestión constituye un delito de lesa humanidad, no se trata de que una viejita quiera saber, o que dos jóvenes tengan vergüenza que les miren el calzoncillo o la bombacha, se trata de descubrir a los autores y/o cómplices de uno de los delitos más horrorosos que registra la historia. Hasta que no entendamos esto, no podremos pensar con claridad sobre este tema. Si los adoptados no quieren saber quienes son sus padres que no se los digan, pero el país todo debería querer saber quienes robaron a los niños y de donde, y que reciban el justo castigo. Para los adoptados dejo esta reflexión: entorpecer una investigación criminal es delito, y se paga con la cárcel, piensen bien. En cuanto al juez Bergesio, deberá responder ante la Justicia, pero ya ha perdido toda autoridad moral para ejercer su cargo.
Verano... vacaciones... relax.
¡A no bajar la guardia, gente!
Maguila reedita el manual para reforzar lo adquirido hasta la fecha, ¿y por que no?, para aprovechar el mayor tiempo compartido con los pequeñines de la familia e ir formándolos.
Manual AntiK
1- Utilice abundantemente -Kada vez Ke pueda- la letra K.
Úsela sobre todo en epítetos, como “Kretina”, Konchuda, Kagona, Kuliada, etc.
Pero no olvide que la K se puede usar para formar las palabras: Kalafate, Kartera, La Kaja, MiniKúper, Kúnkel, sKanKa, Ku Kux Klan, Kilo y dos Pancitos, Kilombo, MonKtoneros.
Si escribe cualquiera de esas palabras, es obligatorio usar la K.
Si no las escribe, igual es recomendable usar la K, al menos una vez cada cinco palabras.
2- No deje de comparar este gobierno con todo aquello que los medios de comunicación le digan que es malo y terrible.
No dude en comparar este gobierno con el de Chávez o Fidel Kastro.
Hágalo abundantemente: si usted critica al gobierno sin mencionar a Chávez o al Chavismo, usted es un cooptado por el aparato clientelar Kirchnerista, que merece, como mínimo, la cárcel.
3- Sin hesitar, recuerde el origen pone bombas de los Kirchner, mencionando que son montoneros y, ya que estamos, del ERP.
Recuerde que Kirchner mató a Aramburu de un tiro en la espalda, aunque la historia monKtonera cuente otra cosa.
Pero luego, a colación de esto, mencione que son Kapitalistas furiosos que se enriquecieron prestándole plata a tasas usurarias (puede ser Kusurarias) a los familiares de desaparecidos y a los mismos desaparecidos que estaban, en realidad, en Europa.
4- Cuando hojee un diario en Internet o un blog o en cualquier foro, no lea la nota: directamente opine sobre lo mal que está todo, sin importar lo que diga el periodista (que puede estar pagado por los K) así sea un artículo sobre la Fórmula 1, el sexo de los ángeles o la velocidad que desarrollan de las chitas.
5- No olvide mencionar las palabras: plata, robo, autoritarismo, Korrupción, robo, Kaka, robo, corrupción, Dadadada, Kirchner puto, Konchuda, puto, MonKtoneros.
6- La palabra revanchista no puede faltar, aun cuando usted no tenga ni la más puta idea de que significa.
7- Todo aquel que es kirchnerista es PAGADO.
8- Todo aquel que vota a Kirchner o a la Kretina, lo hace por una caja de vino o un ChoripánK.
9- Los Kirchner quieren destruir al campo, a la libertad de prensa, a la iglesia, al ejército, al congreso, la policía, a los ricos, a los pobres, a los radicales, al peronismo, a Brasil, a Uruguay, al FMI, a los bonistas, a los jubilados, a Mafalda, a Maradona, a Avila, a Macaya Márquez, a Menchi Sabat, a Varsky, a usted, a Mirtha Legrand, a Victor Hugo Morales y a Morales Solá.
Los Kirchner solo quieren destruir y hacer daño. Son malos y Korruptos. KaKa.
10- Todo aquel que critique a los Kirchner lo hace desde profundas convicciones patrióticas, republicanas; casi siempre desde el heroísmo y el coraje.
11- Mirtha Legrand es fuertemente censurada todo el tiempo, porque es una gran entrevistadora, una persona muy inteligente y una persona bien como las que odian los KK.
sigue
12- La gente tiene miedo de hablar por teléfono.
13- En este país no hay libertad de prensa
14- Los Kirchner son Stalinistas, como Ceacescu y Elena.
15- Los Kirchner son Nazis, como Hítler y Eva Braun.
16- Los Kirchner son judíos.
17- Los Kirchner son como Luis XVI y Maria Antonieta.
18- Los Kirchner son todo lo malo junto.
19- Los K son iguales a Ménem.
20- Los K son Videla y Santucho juntos.
21- Los Kirchner son fascistas como todos los peronistas pero en realidad los Kirchner no son peronistas.
22- Bajo ninguna circunstancia reconozca un aspecto positivo de la política gubernamental.
23- Nunca discuta sobre política, solo difame y grite, lance diatribas y vomite la primer pelotudez que le venga a la cabeza.
Si la cosa se le pone complicada en alguna discusión, diga exactamente esto: “Eso es lo que yo pienso y tengo derecho a pensar como quiero y no voy a cambiar de opinión. ¿AHORA ME VAN A PROHIBIR PENSAR?"
24- Si, a pesar de todo, decide discutir de política, recuerde: Los Kirchner son malos porque intervienen en la economía pero son malos porque no terminan con la pobreza pero a la vez porque son garantistas y no revientan a tiros todos los negros del Konurbano y a la vez no se ocupan de la salud ni de la desocupación ni de que uno pueda viajar a Europa como cualquier ciudadano del mundo.
Esto último, es Kastrismo encubierto.
25- Que no se note que usted es gorila: VOTE (o diga que lo hace, aunque vote a Pinedo) A PINO SOLANAS y siempre use algún chamuyo relacionado con la minería o los trenes, sin olvidar a los pobres aunque jamás haya visto uno de cerca.
el viernes voy no te olvides
atendé el club
Vamos
record tres semanas sin pelearnos
TU DOBLE
quise decir tu doble es mía
Celeste es una amiga buenísma, amor, siempre haciendome la gamba y rechistosa.
¿No la tomarás enserio?
no amor,
esto del blogss me encanta porque huele a quilombo
es tarde para alguien que espera,
amor
Hoy Celeste no está para hacerme la pierna, amor
me gusta el quilombo YA y ahora,
amor
El plan de Clarín:
Copar el Central
-Cerrar el crédito externo para la Argentina, ahogando financieramente al Estado
-Impedir cualquier medida de gobierno de aquí en adelante
-Atacar, vía inflación, el nivel de poder adquisitivo del salario del pueblo
-Voltear las medidas clave (Ley de Medios, AFJP, Fútbol, Asignación Universal, Plan Argentina Trabaja, etc)
-Forzar la renuncia de la Presidenta
-Restaurar el neoliberalismo
bss
Si triunfa en el Senado la impugnación a Marcó del Pont, no será una derrota de la administración kirchnerista, sino que será la de una oportunidad de intentar la lenta pero imprescindible tarea de transformar una institución conservadora al servicio del poder económico en otra dispuesta a ocuparse de las necesidades de las mayorías.
de Alfredo Zaiat.
Mecha encendida.
El sector mayoritario del periodismo televisivo está a sueldo de los medios concentrados. Ultimamente las nuevas camadas de periodistas que incorpora el monopolio Clarín no salen de la UBA sino de la maestría que ellos mismos crearon junto con la Universidad San Andrés. Hace unas semanas, en el suplemento Zona de Clarín, fueron publicados “algunos de los mejores trabajos” de esa maestría en periodismo. Una de ellas tomaba como fuente un mail anónimo que indicaba que los sueldos del programa 6, 7, 8, del que formo parte, eran de entre 90 y 40 mil pesos. Orlando Barone y yo cobrábamos 40 mil pesos, según ese correo sin firma que circuló por Internet. No sé si me molestó más la mentira, o que supusieran que yo aceptaría un sueldo tanto más bajo que el de mis compañeros. Una buena pieza de carne podrida, amplificada por Clarín, La Nación, Perfil y Crítica, todos con intereses extraperiodísticos.
Aunque el silencio es más elegante que el griterío, a veces uno cuando calla parece que otorga. Pero además esa información falsa en la que se basaron muchas notas reafirma un mecanismo discursivo que es más grave que la falsedad de la especie: en todo caso, la falsedad de la información estaba dirigida a desprestigiar opiniones que son estricta minoría en el universo mediático. Si los pobres van a los actos por la coca y el chori, nosotros vamos al canal por el cheque. Ni unos ni otros tienen convicciones, leales saberes y entenderes, conciencia.
La ley de medios está suspendida por una jueza mendocina, Pura de Arrabal, que fue la misma que falló a favor del grupo Vila Manzano y en contra de Canal 7. Los jueces de la Corte Suprema dicen que “el problema es político, no lo podemos resolver los jueces” (Zaffaroni), y que “los jueces no deben gobernar” (Lorenzetti). Pero hay jueces que fallan imbuidos de las mismas sospechas que la oposición. La oposición puede exponerse a actuar guiada por la sospecha, de hecho es uno de sus recursos más frecuentados. Pero que lo hagan los jueces es institucionalmente más grave.
Hay periodistas que han llegado a reclamar la censura a 6, 7, 8, con el argumento de que Canal 7 “es de todos”. La televisión pública debe garantizar prioritariamente la pluralidad de opiniones. Invito a cualquier argentino a recorrer la televisión de aire y a revisar cuántos programas incorporan el punto de vista del Gobierno, sobre todo en lo que hace a su modelo económico y social, en su análisis. No hay ninguno. El pensamiento único en materia de comunicación es el del monopolio. En los medios, hoy no se puede ser opositor a la oposición. Así le fue a Luis Novaresio, a quien Mariano Grondona echó de su programa después de haber hecho preguntas molestas a una diputada de la Coalición Cívica con respecto a la ley de ADN. Curioso: ningún medio habló de censura.
de Sandra Russo
Pocas personas te entienden y es por que te amo. Aprendo, aprendems sin saber de lo oculto.
te amo
No es justo anpita.
Yo me encargo de limpiar la impureza.
Bss
Amo la traición, pero odio al traidor. Julio César.
No conocía esta frase, o sea que Cleto votó en forma no positiva porque se odia a si mi mismo.
ummm
chup
Son felices esposas de la histéria neoliberal menstrual. Las vimos con Nemen, las hemos visto con Fernenado VII y en pesadillas pasadas castrenses y las hemos visto también ser elegidas las mujeres más sexys en revistas de estas que hacen este tipo de rankings sensuales como Viva, suave magazine clarinista.
Durante años estuvieron imaginándose de novias (virgenes) con Videla, Nelson Castro, Morales Solá, entre otros seres de la farándula, con los que se fotografiaron a escondidas pegando luego sus fotos en las paredes de sus cuartos. Autoplaceres vaginales naciendo de sus sueños de poder. Pero se niegan a hablar públicamente del asunto. Son tímidas vedettes de Walt Dysney.
Ellas están armarizadas sexualmente para sus familias e incluso para sus compañeros de reparto de TN. Pero desde que conocieron a De Angelis y Buzzi, sus vidas cambiaron.
Intentan en el predio Rural salir del armario, para ser totalmente felices y quizás algún día no muy lejano ser ordeñadas por el mismísimo Biolcatti.
Logicamente no podrán ser nunca caratuladas dentro del ambiente lésbico como tales. Allí sólo aceptan mujeres.
En esta nueva modalidad de informarte o enterarte de la verdad de lo que realmente sucede en nuestras comunidades, países, mundo, universo utilizando internet, la importancia de la comunicación y el sabor especial de tomar conocimiento de la realidad, es una buena disposición a la escusa que poseen estos personajes de poder para escuchar a los demás.
Para estos mendigos del capitalismmo global, escuchar es una mera formalidad y son tan inocentes y bonachones los niños norteños que nos escucharán sólo para comprender a la otra persona, para aprender de ella y compartir sus ideas, placeres, sentimientos.
Ideario nacional fino-macrista, capítulo 369.
Lo (hacen) harán solamente con la finalidad de enriquecer nuestra experiencia humana, no pienses mal Adal, y para tener una mayor propensión a la verdad, a la claridad de los hechos y de lo que decimos, sólo escuchándonos.
Nos enseñarán que, para poder comprender a otra persona es preciso reconocer que aprendemos de ella y por tal motivo, amablemente se meterán en nuestra supuesta privacidad.
Así que para una buena comunicación entre los habitantes del planeta y un posterior placentero diálogo, se requiere la verdadera disposición de escuchar al prójimo, o sea a cualquier humano que deambule por el globo terraqueo.
Para saber escuchar antes es necesario saber hablar, esto es así de sencillo y estos yanquis jamás supieron hacerlo democraticamente.
Publicar un comentario